{"id":3081,"date":"2013-09-10T18:00:15","date_gmt":"2013-09-10T16:00:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tempsdepause.ch\/services\/?page_id=3081"},"modified":"2013-09-24T09:55:53","modified_gmt":"2013-09-24T07:55:53","slug":"format-dimage-et-compression","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.tempsdepause.ch\/services\/services\/stages-formations\/la-preparation-des-images\/format-dimage-et-compression\/","title":{"rendered":"Format d’image et compression"},"content":{"rendered":"

Format d’image et compression<\/h1>\n

 <\/p>\n

Jpeg<\/h3>\n

\"Trolle<\/p>\n

L<\/p><\/div> e format JPEG (.jpg) est largement utilis\u00e9 pour la photographie grand public, mais aussi pour l’\u00e9change d’images destin\u00e9es \u00e0 l’impression. Son grand avantage est qu’il est dot\u00e9 d’algorithmes de compression. Les fichiers enregistr\u00e9s en jPEG occupent moins d’espace que ceux en TIFF (.tif) ou au format Photoshop (.psd).\u00a0<\/p>\n

A votre avis, que peut bien peser cette image ?<\/h4>\n

Vous dites 100 ko ? vous avez trich\u00e9 en t\u00e9l\u00e9chargent mes boutons d\u2019or, c\u2019est effectivement son poids en octet. Pour cela j\u2019ai changer sa r\u00e9solution en 600 x 400 pixels. Mais si je d\u00e9sire l\u2019envoy\u00e9 pour impression \u00e0 sa r\u00e9solution maximale de 4200 x 2800 pixels, son poids sera de 7\u2019200 ko ou 7,2 Mo en Jpeg oui mais mon tireur l\u2019aimerait en Tiff afin de disposer de plus de tons dans les vert et surtout sur le jaune. OK, mais le poids passe \u00e0 72 Mo tout de m\u00eame dix fois plus que le Jpeg ! L\u2019original que je conserve en RAW ne fait lui que 17 Mo \u00a0<\/p>\n

\u00a0L’inconv\u00e9nient est que, pour compresser les images, le jPEG d\u00e9truit une partie de leurs informations chromatiques. Il existe plusieurs niveaux de qualit\u00e9 disponibles dans les logiciels de traitement d’image ou directement dans les param\u00e9trages d’exportation des appareils photo num\u00e9riques. Chacun de ces niveaux propose un ratio de compression inversement proportionnel \u00e0 la qualit\u00e9 subsistante des images apr\u00e8s d\u00e9compression.\u00a0<\/p>\n

Il n’existe pas de normes concernant l’\u00e9chelle de ces niveaux. Celle-ci rend compte des 2 tables de quantification utilis\u00e9es lors de la compression et qui comprennent chacune 64 valeurs. Dans Photoshop, les niveaux sont num\u00e9rot\u00e9s de 0 (compression maximale) \u00e0 12 (qualit\u00e9 maximale), mais cette gradation de qualit\u00e9 ne peut pas \u00eatre directement compar\u00e9e \u00e0 celle d’autres logiciels. Retenez que pour une image destin\u00e9e \u00e0 l’impression, la s\u00e9lection de la plus haute qualit\u00e9 est toujours pr\u00e9f\u00e9rable au d\u00e9triment naturellement du taux de compression.\u00a0<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

La compression JPEG d\u00e9truit syst\u00e9matiquement<\/h4>\n

La compression JPEG d\u00e9truit syst\u00e9matiquement une partie des informations chromatiques de l’image. La compression de qualit\u00e9 maximale du jPEG d\u00e9truit dans un premier temps des informations auxquelles l’\u0153il humain n’est pas ou peu sensible, mais, r\u00e9p\u00e9t\u00e9es un grand nombre de fois, ces d\u00e9gradations deviennent de plus en plus visibles.
Pour cette raison, le format jPEG ne doit pas \u00eatre utilis\u00e9 comme format de travail sur les images. Il ne peut s’agir que d’un format d’\u00e9change ou d’archivage. C’est en ce sens qu’il a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 comme l’un des algorithmes de compression du PDF autoris\u00e9s par les normes ISO, l’autre \u00e9tant le ZIP qui est un algorithme non destructif.\u00a0<\/p><\/div>

\"Trolle<\/p><\/div>
\"Trolle<\/div>
<\/div>
<\/div>

compression moyenne<\/h4><\/div>

Compression \u00e9lev\u00e9e<\/h4><\/div>
<\/div>\n
Avantage du Jpeg:<\/h5>\n
    \n
  • Directement utilisable <\/li>\n
  • Passe partout <\/li>\n
  • Fichier peu volumineux <\/li>\n<\/ul>\n
    Inconv\u00e9nient:<\/h5>\n
      \n
    • Format compress\u00e9 avec pertes visuelles des tons <\/li>\n
    • Peu modifiable et en 8 bits (256 niveaux par couleurs primaires) <\/li>\n
    • Perte importante lors de r\u00e9enregistrement <\/li>\n<\/ul>\n

      \u00a0<\/p>\n

      <\/div>\n

      Et le png ? <\/h3>\n

      C’est le format appel\u00e9 \u00e0 devenir le futur standard internet. Comme le gif il permet le d\u00e9tourage des images, mais l\u00e0 o\u00f9 le format gif enregistre 256 couleurs, le png en retient 16.7 MILLIONS ce qui offre une image parfaite, avec un excellent rendu des nuances et des d\u00e9grad\u00e9s. La taille des fichiers reste raisonnable, et, technologie dont ce format est le seul a disposer, il permet la compression sans perte de donn\u00e9e ! C’est donc le format en devenir.<\/p>\n

      \u00a0<\/p>\n

      <\/div>\n

      Le format Tiff<\/h3>\n

      \u00a0Comme format de travail ou d’\u00e9change d’images haute r\u00e9solution entre les logiciels, pr\u00e9f\u00e9rez le format TIFF sans compression.<\/p>\n

      Le format Tiff (pour Tagged Image File Format), est un format d’images tr\u00e8s r\u00e9pandu et publique,\u00a0\u00a0l’un de ces principaux avantages est d’avoir \u00e9t\u00e9 l’un des premiers formats de fichiers graphiques existants ayant support\u00e9 la s\u00e9paration en quadrichromie. Le Tiff est un des premiers formats d’images pouvant \u00eatres compress\u00e9s, avec un algorithme non destructif, le fameux LZW.  <\/p>\n

      Il supporte de nombreux codages des pixels, de 1 \u00e0 64 bits par pixel et permet de stocker des images dans de nombreux espaces colorim\u00e9triques : noir et blanc, monochrome, en couleurs r\u00e9elles ainsi que des images index\u00e9es, faisant usage d’une palette de couleurs. Il supporte aussi le RVB, le YCbCr, le CMJN et le CIELab. Il supporte de nombreuses informations additionnelles sur les couleurs utiles \u00e0 la calibration colorim\u00e9trique comme la correction gamma afin de pouvoir \u00eatre vu de mani\u00e8re assez proche sur des syst\u00e8mes diff\u00e9rents.<\/p>\n

      \"magi2\"<\/p>\n

      Avantage du Tiff:<\/h5>\n
        \n
      • Permet de stocker des images en couleurs r\u00e9elles, jusqu\u2019\u00e0 32 bits par pixels. <\/li>\n
      • L\u2019enregistrement au format TIFF n\u2019alt\u00e8re pas l\u2019image. <\/li>\n
      • Format universel dans le domaine de l\u2019impression. <\/li>\n
      • P\u00e9rennit\u00e9 certaine <\/li>\n<\/ul>\n
        Inconv\u00e9nient:<\/h5>\n
          \n
        • Poids de l\u2019image tr\u00e8s lourd. <\/li>\n<\/ul>\n

          \u00a0<\/p>\n

          <\/div>\n

          Format PSD<\/h3>\n

          Le format Psd (pour PhotoShop-Document) est un format propri\u00e9taire cr\u00e9e par Adobe, il partage certaines particularit\u00e9s avec le format Tiff, comme la s\u00e9paration en quadrichromie (voire du multi-couches pouvant accepter des couleurs d’accompagnement), et un format de compression non destructif (tr\u00e8s proche du LZW). Un des points forts du format Psd, contrairement au Tiiff, est la gestion des masques vectoriels, fonctionnalit\u00e9 h\u00e9rit\u00e9e d’un autre format issue des laboratoires d’Adobe, le format Eps (pour Encapsuled Post-Script), lui m\u00eame \u00e9tant un d\u00e9riv\u00e9 du format de description de pages PS (Post-Script).
          \nLe format Tiff, contrairement au format Psd, est beaucoup plus universel (la variante sans calques), en raison de son anciennet\u00e9 la plupart des environnements informatiques le supportent et le nombre de logiciels capables de l’\u00e9diter et de l’utiliser \u00e9tant beaucoup plus nombreuse que pour le Psd.<\/p>\n

          N\u00e9anmoins, le format Psd est largement plus perfectionn\u00e9 et \u00e9volu\u00e9 que le Tiff en termes de capacit\u00e9s d’\u00e9dition et de modification, m\u00e9morisant une foule d’informations pouvant \u00eatre exploit\u00e9es par des logiciels comme Photoshop.<\/p>\n

          \u00a0<\/p>\n

          <\/div>\n

          Format RAW<\/h3>\n

          Le format RAW g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par l\u2019appareil contient des informations brutes du capteur. Ce format offre une plus grande souplesse pour le post traitement de l\u2019image et permet de reprendre les r\u00e9glages de l\u2019appareil sans aucune perte. \u00a0<\/p>\n

          Le format Raw, comme son nom l\u2019indique est un format \u00ab\u00a0brut\u00a0\u00bb, du moins c\u2019est ce que l\u2019on peut en d\u00e9duire de son appellation qui d\u00e9livrent directement les donn\u00e9es issues du capteur. Cependant, pour \u00eatre exploitable ces donn\u00e9es doivent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9es afin d’acc\u00e9der aux informations rouge, vert, bleu qui vont reconstitu\u00e9es l’image en couleurs. Un logiciel sp\u00e9cifique et propre \u00e0 chaque marque permet de r\u00e9aliser cette op\u00e9ration.
          \nEn effet, le format Raw est un format propri\u00e9taire, ce qui signifie qu\u2019il est diff\u00e9rent pour chaque fabricant et voir m\u00eame pour chaque appareil photo chez un m\u00eame fabricant. De plus, c\u2019est un format ferm\u00e9.\u2028La particularit\u00e9 du format Raw tient au fait qu’il enregistre les informations donn\u00e9es par le capteur sans les traiter. De ce fait, vue les diff\u00e9rences entre les diverses technologies, il para\u00eet difficile d\u2019avoir un format \u00ab\u00a0standard\u00a0\u00bb, en gardant les informations issues du capteur inchang\u00e9es. <\/p>\n

          Les informations enregistr\u00e9es par le format RAW sont g\u00e9n\u00e9ralement cod\u00e9es sur 12 ou 14 bits. Cela signifie que pour chaque pixel de l\u2019image, on aura entre 4096 et 16384 valeurs de rouge, de vert et de bleu possible.
          \nLe principal probl\u00e8me pos\u00e9 par le format RAW actuellement est son manque d\u2019interop\u00e9rabilit\u00e9 et son archivage incertain. En effet, il existe de nombreux types de fichier RAW, tous \u00e9tant des formats propri\u00e9taires. Les fabricants se souciant peu de la mise \u00e0 jour de leurs logiciels pour leur mat\u00e9riel ancien, certains fichiers RAW risquent de ne plus plus pouvoir \u00eatre g\u00e9r\u00e9s par les nouveaux logiciels. <\/p>\n

          Format RAW de Nikon<\/h3>\n

          Le format NEF (Nikon Electronic File) comme tous les RAW pr\u00e9sente d\u2019une part les donn\u00e9es d\u2019une image en devenir et s\u00e9par\u00e9es, les instructions de r\u00e9glages lors de la prise de vue, plus les instructions pour les versions de corrections. Contrairement aux formats Tiff et Jpeg ou l\u2019image est livr\u00e9e termin\u00e9e dans le fichier, le Nef doit passer par un logiciel qui permet de revoir, apr\u00e8s coup, les r\u00e9glages tels que; balance des blancs, courbes, balance des couleurs et accentuation, D-lighting (\u00e9claircissement des zones sombres), de la suppression des poussi\u00e8res et de l\u2019exposition de +\/- 2 IL.  <\/p>\n

          La partie du Nef contenant l\u2019image en devenir est verrouill\u00e9e, seules les instructions de corrections sont modifiables avec View NX2 et Capture NX2. Les instructions de r\u00e9glages d\u2019origine sont rappelables si n\u00e9cessaire. Par contre, les r\u00e9glages de correction les remplacent pour la construction de l\u2019image finale. Traduction: Si le photographe a choisi tr\u00e8s satur\u00e9 \u00e0 la prise de vue, la correction saturation normale sera appliqu\u00e9e en lieu et place et non en une couche de d\u00e9saturation inverse pour corriger le choix d\u2019origine.  <\/p>\n

          Une Nef ouverte par cam\u00e9ra RAW sera en lecture seule ! On ne pourra pas changer les r\u00e9glages d\u2019origines, car on n\u2019y a pas acc\u00e8s. Bien s\u00fbr Cam\u00e9ra RAW va d\u00e9velopper l\u2019image et appliquer nos corrections tr\u00e8s bien. Les corrections seront enregistr\u00e9es, non dans les instructions du fichier Nef, mais, dans un fichier s\u00e9par\u00e9 XMP. Cela, avant d\u2019\u00eatre converti au format de travail de Photoshop ou Lightroom. Donc, dans ce processus Adobe, nous avons, apr\u00e8s traitement, au minimum trois fichiers distincts: le Nef d\u2019origine, le XMP avec ses couches de filtres et autres m\u00e9tadonn\u00e9es et enfin le fichier final au format PSD, Tiff et\/ou Jpeg. <\/p>\n

          Pour faire une comparaison rapide, DPP de Canon, View NX2 de Nikon et Cam\u00e9ra RAW d\u2019Adobe ont pratiquement les m\u00eames fonctions de traitement \u00e0 la diff\u00e9rence que celui d\u2019Adobe fonctionne avec tous les formats RAW. Puis l\u2019image devra \u00eatre travaill\u00e9e dans un autre logiciel. Mais Nikon Capture NX2 offre en plus des outils tr\u00e8s complets de retouche de zone qui permet m\u00eame de se passer de son grand fr\u00e8re Photoshop. <\/p>\n

          \u00a0<\/p>\n

          Avantage du RAW:<\/h5>\n